Question dans Situation personnelle
Bonjour,
Je suis dans le cas de nombreuses personnes qui ATTENDENT vu le flou qui concerne les demandeurs d'emploi…
Pourquoi cette situation ? Pourquoi attendre passivement ?
Ce statut ne doit pas être un simple outil médiatique, nous devons nous l'approprier.
Exigeons des autorités compétentes des réponses claires à nos questions - nos situations sont suffisamment angoissantes -
Comment faire ? Je lance l'idée d'une action collective, sous une forme qui reste à définir.
Il faut montrer notre détermination et notre volonté de faire évoluer nos situations.
Bonne journée
Je suis dans le cas de nombreuses personnes qui ATTENDENT vu le flou qui concerne les demandeurs d'emploi…
Pourquoi cette situation ? Pourquoi attendre passivement ?
Ce statut ne doit pas être un simple outil médiatique, nous devons nous l'approprier.
Exigeons des autorités compétentes des réponses claires à nos questions - nos situations sont suffisamment angoissantes -
Comment faire ? Je lance l'idée d'une action collective, sous une forme qui reste à définir.
Il faut montrer notre détermination et notre volonté de faire évoluer nos situations.
Bonne journée
En réponse à laguian:
Complètement d'accord sur le fait de faire entendre nos revendications concernant le flou (en tout cas l'aveuglement des pouvoirs publics) sur la question de la création d'entreprise (AE) pour les demandeurs d'emploi.
Flashman avait apporté la réponse concernant les personne en cours de licenciement, apparemment la différence de traitement repose uniquement sur des notions administratives (reprise d'activité) pour les demandeurs d'emploi, et encore une fois (et tant mieux pour les futurs chômeurs déclarant leur AE avant licenciement) il y a une faille dans le système qui crée des inégalités.
Un demandeur d'emploi qui retrouve un emploi salarié est dans le cas d'une reprise d'activité, on est d'accord, le demandeur d'emploi qui décide de créer son activité est dans une démarche active (idem pour ceux qui retrouve un job) mais risquée. Créer son AE n'est pas incompatible avec le fait de retrouver un emploi salarié par la suite, ce qui dans ce cas impliquerait justement la fin des ARE. Mais en attendant il semble quand même bien difficile de créer son AE si l'on doit obligatoirement se voir réduire les ARE. Il serait bien plus logique de tenir compte de la déclaration mensuelle du demandeur d'emploi pour lui réduire ou maintenir ses ARE, jusqu'à le fin des droits.
Il faut savoir que, dixit les assedic, si le demandeur d'emploi ayant créé son AE ne fait pas de bénéfices, il doit fournir un document émanant d'un comptable justifiant le non bénéfice... donc des frais de comptabilité pour une comptabilité nulle, avec moins d'ARE ! bien pensé n'est ce pas ?
Je tiens tout de même à préciser qu'après calcul : si l'on respecte le plafond de 70% de l'ancien salaire à ne pas dépasser, auquel on soustrait les cotisations sociales et impôts (23%), et que l'on ajoute à ce montant les ARE diminué pour raison de reprise d'activité (X jours non-indemnisés), on arrive presque au même revenus net que l'ancien salaire (et çà c'est dans le meilleur des cas). Autant dire qu'il ne fallait pas être smicar...
Complètement d'accord sur le fait de faire entendre nos revendications concernant le flou (en tout cas l'aveuglement des pouvoirs publics) sur la question de la création d'entreprise (AE) pour les demandeurs d'emploi.
Flashman avait apporté la réponse concernant les personne en cours de licenciement, apparemment la différence de traitement repose uniquement sur des notions administratives (reprise d'activité) pour les demandeurs d'emploi, et encore une fois (et tant mieux pour les futurs chômeurs déclarant leur AE avant licenciement) il y a une faille dans le système qui crée des inégalités.
Un demandeur d'emploi qui retrouve un emploi salarié est dans le cas d'une reprise d'activité, on est d'accord, le demandeur d'emploi qui décide de créer son activité est dans une démarche active (idem pour ceux qui retrouve un job) mais risquée. Créer son AE n'est pas incompatible avec le fait de retrouver un emploi salarié par la suite, ce qui dans ce cas impliquerait justement la fin des ARE. Mais en attendant il semble quand même bien difficile de créer son AE si l'on doit obligatoirement se voir réduire les ARE. Il serait bien plus logique de tenir compte de la déclaration mensuelle du demandeur d'emploi pour lui réduire ou maintenir ses ARE, jusqu'à le fin des droits.
Il faut savoir que, dixit les assedic, si le demandeur d'emploi ayant créé son AE ne fait pas de bénéfices, il doit fournir un document émanant d'un comptable justifiant le non bénéfice... donc des frais de comptabilité pour une comptabilité nulle, avec moins d'ARE ! bien pensé n'est ce pas ?
Je tiens tout de même à préciser qu'après calcul : si l'on respecte le plafond de 70% de l'ancien salaire à ne pas dépasser, auquel on soustrait les cotisations sociales et impôts (23%), et que l'on ajoute à ce montant les ARE diminué pour raison de reprise d'activité (X jours non-indemnisés), on arrive presque au même revenus net que l'ancien salaire (et çà c'est dans le meilleur des cas). Autant dire qu'il ne fallait pas être smicar...
Bonsoir à tous,
Le sujet est interessant surtout dans la période actuel de crise éco. Je voulais répondre (ou presque) : Je ne pense pas que tu puisses ne pas te verser de revenu et le mettre en trésorerie en AE car il me semble que les comptes perso et de l'AE ne font qu'un (même si les comptes à la banque sont différents) ???
J'attends les commentaires ...
Le sujet est interessant surtout dans la période actuel de crise éco. Je voulais répondre (ou presque) : Je ne pense pas que tu puisses ne pas te verser de revenu et le mettre en trésorerie en AE car il me semble que les comptes perso et de l'AE ne font qu'un (même si les comptes à la banque sont différents) ???
J'attends les commentaires ...
Excusez-moi pour le message précedent, mais je n'avais pas précisé la référence de mon message. En fait, je m'adressai à didier par rapport à sa remarque :
"Je ne vais rien déclarer pour profité du chômage donc pas de salaire et ainsi augmenter le fond de roulement.
"
et
"Si je ne verse pas de salaire,je ne déclare rien,enfin aucun revenu"
"Je ne vais rien déclarer pour profité du chômage donc pas de salaire et ainsi augmenter le fond de roulement.
"
et
"Si je ne verse pas de salaire,je ne déclare rien,enfin aucun revenu"
Alors apparemment il deduise un forfait,estimation aux alentours de 570 €/mois
et une régularisation en fin d'année.
Enfin pas vraiment tres clair,le fait de s'inscrire avant ou apres licenciement n'a pas l'air de changer grand chose.
Beaucoup de contradictions en fonction du conseiller des assédics.
Je verrais bientôt le montant.
Demain je suis licencié dans le cas d'un CRP,donc d'ici une quinzaine de jours,j'en saurais plus.
et une régularisation en fin d'année.
Enfin pas vraiment tres clair,le fait de s'inscrire avant ou apres licenciement n'a pas l'air de changer grand chose.
Beaucoup de contradictions en fonction du conseiller des assédics.
Je verrais bientôt le montant.
Demain je suis licencié dans le cas d'un CRP,donc d'ici une quinzaine de jours,j'en saurais plus.
Vous devez être connecté pour répondre au topic.
Se connecter