Question dans Protection sociale
bonjour,
Tout d'abord merci aux informaticien de l'URSAFF d'avoir réglé le problème de compatibilité avec Firefox. Il reste tout de même un petit problème avec la liste déroulante numéro 7 lorsqu'on habite dans le 67 mais ma question n'est même pas là :
Je suis traducteur, et d'après la liste postée par newtic (merci à newtic) ici : topic1186.html, je relève du CIPAV et non du RSI.
Seulement voilà : sur le formulaire d'inscription, dans le premier cadre (activité commerciale/artisanale/autre), je ne suis pas commerçant ni artisan, mais plutôt autre (c'est un service, un commerçant lui achète en gros et revend au détail), je coche donc autre.
Et alors voici ce qui appraît automatiquement en dessous : "Profession assimilée libérale rattachée au RSI pour le régime vieillesse" avec un bouton radio coché par défaut qu'on ne peut pas décocher. Sachant que d'après la documentation précédemment citée je dépends du CIPAV et non pas du RSI, que faire ?
Merci d'avance.
Tout d'abord merci aux informaticien de l'URSAFF d'avoir réglé le problème de compatibilité avec Firefox. Il reste tout de même un petit problème avec la liste déroulante numéro 7 lorsqu'on habite dans le 67 mais ma question n'est même pas là :
Je suis traducteur, et d'après la liste postée par newtic (merci à newtic) ici : topic1186.html, je relève du CIPAV et non du RSI.
Seulement voilà : sur le formulaire d'inscription, dans le premier cadre (activité commerciale/artisanale/autre), je ne suis pas commerçant ni artisan, mais plutôt autre (c'est un service, un commerçant lui achète en gros et revend au détail), je coche donc autre.
Et alors voici ce qui appraît automatiquement en dessous : "Profession assimilée libérale rattachée au RSI pour le régime vieillesse" avec un bouton radio coché par défaut qu'on ne peut pas décocher. Sachant que d'après la documentation précédemment citée je dépends du CIPAV et non pas du RSI, que faire ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je suis dans le même cas que toi (traductrice). Il semblerait que pour l'instant le régime de l'AE ne soit pas accessible aux professions libérales qui dépendent de la CIPAV.
D'ailleurs, il y a un journaliste de Radio France qui va faire un sujet là-dessus ce soir, sur France-Info (voir dernier post sur ce topic : topic1149.html) : j'ai parlé avec lui au téléphone et en principe mon témoignage passera. J'ai abordé ce problème. Il m'a dit qu'il interviewerait également le ministre et lui poserait cette question... A suivre donc.
Je suis dans le même cas que toi (traductrice). Il semblerait que pour l'instant le régime de l'AE ne soit pas accessible aux professions libérales qui dépendent de la CIPAV.
D'ailleurs, il y a un journaliste de Radio France qui va faire un sujet là-dessus ce soir, sur France-Info (voir dernier post sur ce topic : topic1149.html) : j'ai parlé avec lui au téléphone et en principe mon témoignage passera. J'ai abordé ce problème. Il m'a dit qu'il interviewerait également le ministre et lui poserait cette question... A suivre donc.
Bonjour,
Malheureusement nous sommes plusieurs dans votre cas (voir les nombreux topics) et si l'activité dépend de la Cipav nous ne pouvons nous inscrire en AE pour le moment "seules les professions relevant de la retraite RSI) .. en espérant que ce sera vite résolu car il ne s'agit pas d'un problème informatique mais bien d' application de la loi .
Malheureusement nous sommes plusieurs dans votre cas (voir les nombreux topics) et si l'activité dépend de la Cipav nous ne pouvons nous inscrire en AE pour le moment "seules les professions relevant de la retraite RSI) .. en espérant que ce sera vite résolu car il ne s'agit pas d'un problème informatique mais bien d' application de la loi .
ça alors... je tombe de haut, je n'avais pas vu ! Cela veut dire qu'au moins la moitié des aspirants au statut d'auto-entrepreneur (voir la longueur de la liste des métiers du CIPAV...) ne seraient pas éligibles. En fait dès le début certains (qui sont de l'autre côté de la barrière que le nouveau statut vise à supprimer) avaient protesté contre ce nouveau statut pour "concurrence déloyale". Je me demande bien quelles magouilles ont peu être faites pendant ces mois de préparation du régime et par qui. Les boîtes de portage sont-elles innocentes ? (car auto-entrepreneur = fin du portage salarial, ça c'est clair, c'est celui qui produit qui encaisse)
Merci de ne pas vous plaindre en permanence comme des gamins.
Ce régime est une révolution. Laissez un peu de temps à des organismes énormes tels que la CIPAV de s'adapter. Le dernier décret est sorti le 30/12/2008 !
Sur le site officiel cette incompatibilité est assortie des mots "[color=#FF0000]pour l'instant[/color]"
Ce régime est une révolution. Laissez un peu de temps à des organismes énormes tels que la CIPAV de s'adapter. Le dernier décret est sorti le 30/12/2008 !
Sur le site officiel cette incompatibilité est assortie des mots "[color=#FF0000]pour l'instant[/color]"
Je crois Newtic que les postulants au statut d'AE ont raison de se plaindre. Depuis août dernier (2008) des bruits courent comme quoi la Cipav n'est pas favorable à ce statut. Pourquoi ? Crainte de perdre des cotisants ?
La Cipav pour l'avoir pratiqué est comme je l'ai déjà dis est "soviétique". Sur son site, une fois cotisant, vous ne pouvez avoir accès à rien, touts les autres sites institutionnels ou gouvernementaux (y compris l'URSAAF, la Sécu etc...) proposent des services en ligne. En tant que cotisant même un mail à la Cipav n'obtient jamais de réponse, quant au téléphone il peut toujours sonner...
Je pense que pour éviter de polluer le forum il faudrait peut-être ouvrir un [b][color=#FF0000]forum spécial "Cipav"[/color][/b] ou quelque chose comme ça où les internautes et postultants au statut d'AE dont l'activité est potentiellement rattachée à la Cipav pourraient faire part de leur mécontentement (à l'Ursaaf, à Mr. Novelli, à Mr. Hurel etc...) !
Il me semble que c'est une bonne chose qu'ils s'expriment pour faire avancer les choses à juste titre ! [b]Oui une grande part d'entre nous ne peut bénéficier de ce statut, peut-être un pourcentage colossale, parce que la Cipav bloque ! Pourquoi ne pas le dire ?[/b]
La Cipav pour l'avoir pratiqué est comme je l'ai déjà dis est "soviétique". Sur son site, une fois cotisant, vous ne pouvez avoir accès à rien, touts les autres sites institutionnels ou gouvernementaux (y compris l'URSAAF, la Sécu etc...) proposent des services en ligne. En tant que cotisant même un mail à la Cipav n'obtient jamais de réponse, quant au téléphone il peut toujours sonner...
Je pense que pour éviter de polluer le forum il faudrait peut-être ouvrir un [b][color=#FF0000]forum spécial "Cipav"[/color][/b] ou quelque chose comme ça où les internautes et postultants au statut d'AE dont l'activité est potentiellement rattachée à la Cipav pourraient faire part de leur mécontentement (à l'Ursaaf, à Mr. Novelli, à Mr. Hurel etc...) !
Il me semble que c'est une bonne chose qu'ils s'expriment pour faire avancer les choses à juste titre ! [b]Oui une grande part d'entre nous ne peut bénéficier de ce statut, peut-être un pourcentage colossale, parce que la Cipav bloque ! Pourquoi ne pas le dire ?[/b]
Newtic, je sais bien que ce n'est pas vous qui tenez toutes les ficelles et qui pouvez résoudre tous les problèmes, mais je me permets de répondre à votre remarque :
Ce régime est certes une "petite révolution" mais pour moi c'est surtout la correction d'une aberration (le fait qu'avant on payait un forfait que l'on fasse du CA ou pas) qui empêchait une partie de la France de travailler.
Depuis plusieurs mois le gouvernement fait de la publicité pour l'inscription au premier janvier. Un certains nombre de personnes s'organisent donc en fonction de cette information. Lorsque le premier janvier on trouve comme nouvelle date "pour l'instant" sans précision de la raison pour laquelle ce statut n'est pas encore accessible à la moitié des métiers, vous comprendez qu'on est sceptique.
Je ne pense donc pas qu'il est approprié d'appeller les gens comme moi qui souhaitent travailler et qui ont cru ce qu'on leur a dit des "gamins qui se plaignent en permanence".
Je comprends qu'il puisse y avoir des retards et que les gens qui mettent en pratique la théorie ne sont pas les mêmes que ceux qui annoncent les dates de lancement, mais si je peux me permettre une suggestion, cela rassurerait les internautes que de préciser en quoi consistent les problèmes et quel est l'avancement des démarches faites pour le résoudre plutôt que de leur dire "pour l'instant vous n'êtes pas concerné". Lorsqu'on lit cela, on se demande si la prise en charge des métiers relevant du CIPAV n'est pas encore appliquée mais décidée ou n'est pas décidée tout simplement. Pouvez-vous confirmer qu'elle est décidée ?
Ce régime est certes une "petite révolution" mais pour moi c'est surtout la correction d'une aberration (le fait qu'avant on payait un forfait que l'on fasse du CA ou pas) qui empêchait une partie de la France de travailler.
Depuis plusieurs mois le gouvernement fait de la publicité pour l'inscription au premier janvier. Un certains nombre de personnes s'organisent donc en fonction de cette information. Lorsque le premier janvier on trouve comme nouvelle date "pour l'instant" sans précision de la raison pour laquelle ce statut n'est pas encore accessible à la moitié des métiers, vous comprendez qu'on est sceptique.
Je ne pense donc pas qu'il est approprié d'appeller les gens comme moi qui souhaitent travailler et qui ont cru ce qu'on leur a dit des "gamins qui se plaignent en permanence".
Je comprends qu'il puisse y avoir des retards et que les gens qui mettent en pratique la théorie ne sont pas les mêmes que ceux qui annoncent les dates de lancement, mais si je peux me permettre une suggestion, cela rassurerait les internautes que de préciser en quoi consistent les problèmes et quel est l'avancement des démarches faites pour le résoudre plutôt que de leur dire "pour l'instant vous n'êtes pas concerné". Lorsqu'on lit cela, on se demande si la prise en charge des métiers relevant du CIPAV n'est pas encore appliquée mais décidée ou n'est pas décidée tout simplement. Pouvez-vous confirmer qu'elle est décidée ?
Je corrige mon premier message de ce post : le formulaire d'inscription ne fonctionne finalement pas sous firefox : j'avais essayé avec succès sous firefox/windows (j'avais emprunté un autre ordinateur à quelqu'un) mais sous firefox/linux ça ne marche pas.
Merci à Marbella pour ton info ! Mettez tous france info, ça va passer dans quelques instants !
Merci à Marbella pour ton info ! Mettez tous france info, ça va passer dans quelques instants !
Je suis aussi en attente.. Depuis 8 mois. Donc me rendre compte au 1er janvier que je ne peux toujours pas travailler alors que j'ai des contacts en attente depuis des mois... Grrr.
Le RSI ne peut donc pas nous prendre en charge, la CIPAV étant selon certains un "mammouth" ?
( excusez la néophyte de base qui pose des questions surement débiles )
Le RSI ne peut donc pas nous prendre en charge, la CIPAV étant selon certains un "mammouth" ?
( excusez la néophyte de base qui pose des questions surement débiles )
Vous devez être connecté pour répondre au topic.
Se connecter