Question dans 2010
J'ai été outré de voir ce reportage hier sur M6!! une erreur toutes les 3 minutes, des imprécisions terribles de conséquence pour les personnes qui hésitent à se lancer.
C'est criminel de passer un reportage comme celui là qui montre ce "statut" (c'est un régime et pas un statut déjà!) comme une solution au chômage et aux personnes gagnant peu en ne spécifiant pas que tout auto-entrepreneur devient ENTREPRENEUR et donc doit financer ses cotisations personnelles au RSI et payer ses fournisseurs en PLUS du taux de charges sociales ADDITIONNE du taux d'IR (auquel tout le monde n'est pas éligible et donc n'aura pas l'exonération de taxe professionnelle ce qui n'a pas été dit). De plus le reportage ne parle pas de l'ACCRE et des conditions d'éligibilité là encore et présente une auto entrepreneuse qui a 4 % de charges en tout sans expliquer pourquoi.
Un des pires moments c'est avec l'artisan en bâtiment qui s'est fait virer et qui se fait ré-embaucher en auto entrepreneur derrière!!! Le reporter jubile, dit que c'est une chance inouïe pour ce chômeur... on fait parler le patron qui dit qu'il paie beaucoup moins de charges comme cela!! mais c'est criminel un tel reportage!! alors on va tous devenir auto entrepreneur pour ces patrons qui vont profiter d'un système précaire et très mal cadré. (ils auraient tort de se priver mais de là à en faire la pub sur M6...).
En tout cas j'espère que les inspecteurs URSSAF ne regardaient pas sinon ils n'ont même plus besoin de dénonciation anonyme, ce patron s'est dénoncé lui même sur le salariat déguisé... n'importe quoi!
Je suis conseiller en création d'entreprise expert pour le Pôle Emploi et je vois beaucoup de futurs auto entrepreneurs qui changent d'avis, qui se ravisent lorsque je leur explique ce qui les attend. Cette semaine je m'attends à un flot de nouveaux arrivants qui vont tous vouloir tricoter des pulls ou enfiler des perles en pensant créer leur propre emploi... Soyons sérieux et revenons aux bases de la création d'entreprise avec son étude de marché et ses prévisions financières... un solide business plan qui seront l'assurance d'un lancement fiable. L'auto entrepreneur OUI pour une phase de test ou une double activité mais non comme activité stable et suffisamment rémunératrice dans 90% des cas.
C'est criminel de passer un reportage comme celui là qui montre ce "statut" (c'est un régime et pas un statut déjà!) comme une solution au chômage et aux personnes gagnant peu en ne spécifiant pas que tout auto-entrepreneur devient ENTREPRENEUR et donc doit financer ses cotisations personnelles au RSI et payer ses fournisseurs en PLUS du taux de charges sociales ADDITIONNE du taux d'IR (auquel tout le monde n'est pas éligible et donc n'aura pas l'exonération de taxe professionnelle ce qui n'a pas été dit). De plus le reportage ne parle pas de l'ACCRE et des conditions d'éligibilité là encore et présente une auto entrepreneuse qui a 4 % de charges en tout sans expliquer pourquoi.
Un des pires moments c'est avec l'artisan en bâtiment qui s'est fait virer et qui se fait ré-embaucher en auto entrepreneur derrière!!! Le reporter jubile, dit que c'est une chance inouïe pour ce chômeur... on fait parler le patron qui dit qu'il paie beaucoup moins de charges comme cela!! mais c'est criminel un tel reportage!! alors on va tous devenir auto entrepreneur pour ces patrons qui vont profiter d'un système précaire et très mal cadré. (ils auraient tort de se priver mais de là à en faire la pub sur M6...).
En tout cas j'espère que les inspecteurs URSSAF ne regardaient pas sinon ils n'ont même plus besoin de dénonciation anonyme, ce patron s'est dénoncé lui même sur le salariat déguisé... n'importe quoi!
Je suis conseiller en création d'entreprise expert pour le Pôle Emploi et je vois beaucoup de futurs auto entrepreneurs qui changent d'avis, qui se ravisent lorsque je leur explique ce qui les attend. Cette semaine je m'attends à un flot de nouveaux arrivants qui vont tous vouloir tricoter des pulls ou enfiler des perles en pensant créer leur propre emploi... Soyons sérieux et revenons aux bases de la création d'entreprise avec son étude de marché et ses prévisions financières... un solide business plan qui seront l'assurance d'un lancement fiable. L'auto entrepreneur OUI pour une phase de test ou une double activité mais non comme activité stable et suffisamment rémunératrice dans 90% des cas.
moi qui suis électricien dans le bâtiment, j'avoue que le reportage du gars qui se fait donner du travail par son ancienne entreprise m'a surpris aussi !
le risque outre le salariat déguisé c'ets que le mec va s'habituer a travailler pour l'autre et a un moment il va se faire lourder et il n'aura pas fais de pub pendant ce temps ne sera connu de personne et repartira a zéro comme si il avait fait une mission d'interim qui c'ets terminée !
Pour ma part je cible également les entreprises pour me donner du travail mais uniquement dans le cas dd'une surcharge temporaire ou d'un chantier spécifique mais en aucun cas à temps complet tout au long de l'année.
D'ailleur le patron pour qui je peux etre amené a travaillé ne me dit pas je te donne ça pour tant par mois mais je fais comme si c'était un chantier que j'avais trouvé moi même. C'est à dire que je lui fais un devis pour un temps que j'ai évalué pour réaliser ce qu'il me demande et à la fin facture !
Pendant ce temps je continue ma prospection personnelle et je cale mes chantiers comme en temps normal !
Je suis mon patron j'apporte une prestation de service pour surcharge momentanée a une entreprise de mon secteur donc je reçois pas d'ordre, je ne me fais pas fixer mon salaire et je continue ma prospection personnelle !
le risque outre le salariat déguisé c'ets que le mec va s'habituer a travailler pour l'autre et a un moment il va se faire lourder et il n'aura pas fais de pub pendant ce temps ne sera connu de personne et repartira a zéro comme si il avait fait une mission d'interim qui c'ets terminée !
Pour ma part je cible également les entreprises pour me donner du travail mais uniquement dans le cas dd'une surcharge temporaire ou d'un chantier spécifique mais en aucun cas à temps complet tout au long de l'année.
D'ailleur le patron pour qui je peux etre amené a travaillé ne me dit pas je te donne ça pour tant par mois mais je fais comme si c'était un chantier que j'avais trouvé moi même. C'est à dire que je lui fais un devis pour un temps que j'ai évalué pour réaliser ce qu'il me demande et à la fin facture !
Pendant ce temps je continue ma prospection personnelle et je cale mes chantiers comme en temps normal !
Je suis mon patron j'apporte une prestation de service pour surcharge momentanée a une entreprise de mon secteur donc je reçois pas d'ordre, je ne me fais pas fixer mon salaire et je continue ma prospection personnelle !
Bonjour,
C'est exactement ce que m'a proposé mon employeur en entretien surprise privé en présence d'un "Conseiller privé d'entreprise" directement issu des ex-Assedic, bravo pour la moralité du monsieur !
Après analyse sérieuse et après avis du Pôle Emploi lui-même, il m'apparaît que l'auto-entreprise dans un secteur en situation de marasme économique (imprimerie, édition), bien que je sois une très bonne professionnelle, n'est pas ma solution, je vais demander la convention CRP, comme cela mon patron n'aura pas à payer la contribution Delalande. Je ferai autre chose, tant pis pour ceux qui auraient pu profiter de mon savoir-faire.
Je vais regarder aussi du côté du portage salarial, si ça ne me coûte pas la peau des fesses ! Oh pardon, je m'égare...
Les vieux, c'est bien connu, c'est bon à rien... alors les vieilles, on n'en parle même pas !!! Je vous fais remarquer au passage que dans la pub de l'Etat et dans les sites qui sont dédiés à l'AE... on voit très très peu de photos de seniors (aucune dans ce site si j'ai bien vu...).
En plus, en auto-entrepreneur on n'a pas le droit je pense de travailler pour un seul client, c'est un travail salarié déguisé, non ?
Qui plus est, je n'ai rien reçu quant à mon licenciement éventuel, juste des mots qui l'évoquent. Je ne sais même pas quel type de licenciement... mon employeur ayant fait allusion à ses difficultés économiques et vu qu'il a fait lui-même, avec le temps, disparaître mon poste, me laissant sans travail, je vais lje pense lui envoyer un courrier recommandé pour lui dire que je prends acte de ses difficultés, de ce qu'il m'en a dit, etc. et j'envoie le double à l'Inspection du travail... juste au cas où il chercherait une faute...
(il essaie d'éviter le licenciement économique parce que j'ai plus de 50 ans...)
Mon employeur est capable du pire, comme par exemple, d'essayer de tirer parti de petites incartades (telles que explorations sur internet, lecture du courrier perso, traitement des nombreux et lourds problèmes familiaux (maladie grave mari, handicap enfant et maltraitance en ESAT) par téléphone (le mien, pas le sien) alors que je m'ennuyais à en mourir et ne pouvais supporter cette situation d'inactivité et d'inutilité dégradante pour tout être humain ayant un cerveau très actif (pour me donner bonne conscience je fais cependant de temps à autre le tour de mes collègues pour voir s'ils n'ont pas de travail à me confier, tu parles Charles ! et je ne refuse aucune autre activité.
Je suis très en colère et ai pris rendez-vous avec Pôle emploi, un conseiller prud'homal d'un syndicat et l'inspection du travail.
Pour ctte dernière je ne sais pas si j'ai raison de la mettre déjà au courant... je pense qu'elle peut m'aider mais son rôle est à double facette.
Bonne journée à tous !
C'est exactement ce que m'a proposé mon employeur en entretien surprise privé en présence d'un "Conseiller privé d'entreprise" directement issu des ex-Assedic, bravo pour la moralité du monsieur !
Après analyse sérieuse et après avis du Pôle Emploi lui-même, il m'apparaît que l'auto-entreprise dans un secteur en situation de marasme économique (imprimerie, édition), bien que je sois une très bonne professionnelle, n'est pas ma solution, je vais demander la convention CRP, comme cela mon patron n'aura pas à payer la contribution Delalande. Je ferai autre chose, tant pis pour ceux qui auraient pu profiter de mon savoir-faire.
Je vais regarder aussi du côté du portage salarial, si ça ne me coûte pas la peau des fesses ! Oh pardon, je m'égare...
Les vieux, c'est bien connu, c'est bon à rien... alors les vieilles, on n'en parle même pas !!! Je vous fais remarquer au passage que dans la pub de l'Etat et dans les sites qui sont dédiés à l'AE... on voit très très peu de photos de seniors (aucune dans ce site si j'ai bien vu...).
En plus, en auto-entrepreneur on n'a pas le droit je pense de travailler pour un seul client, c'est un travail salarié déguisé, non ?
Qui plus est, je n'ai rien reçu quant à mon licenciement éventuel, juste des mots qui l'évoquent. Je ne sais même pas quel type de licenciement... mon employeur ayant fait allusion à ses difficultés économiques et vu qu'il a fait lui-même, avec le temps, disparaître mon poste, me laissant sans travail, je vais lje pense lui envoyer un courrier recommandé pour lui dire que je prends acte de ses difficultés, de ce qu'il m'en a dit, etc. et j'envoie le double à l'Inspection du travail... juste au cas où il chercherait une faute...
(il essaie d'éviter le licenciement économique parce que j'ai plus de 50 ans...)
Mon employeur est capable du pire, comme par exemple, d'essayer de tirer parti de petites incartades (telles que explorations sur internet, lecture du courrier perso, traitement des nombreux et lourds problèmes familiaux (maladie grave mari, handicap enfant et maltraitance en ESAT) par téléphone (le mien, pas le sien) alors que je m'ennuyais à en mourir et ne pouvais supporter cette situation d'inactivité et d'inutilité dégradante pour tout être humain ayant un cerveau très actif (pour me donner bonne conscience je fais cependant de temps à autre le tour de mes collègues pour voir s'ils n'ont pas de travail à me confier, tu parles Charles ! et je ne refuse aucune autre activité.
Je suis très en colère et ai pris rendez-vous avec Pôle emploi, un conseiller prud'homal d'un syndicat et l'inspection du travail.
Pour ctte dernière je ne sais pas si j'ai raison de la mettre déjà au courant... je pense qu'elle peut m'aider mais son rôle est à double facette.
Bonne journée à tous !
Je comprends votre agacement
Le meilleur moyen c'est de témoigner vous-même sur ces sujets !
Les émissions cherchent des témoins qui vivent les situations sur lesquels elles enquêtent
Peut-être les témoins de cette émission n'avaient pas votre vécu ?
Pour connaître les recherches de témoins par les journalistes pour leurs prochaines émissions, allez sur [url]http://www.mes-sources.com[/url]
Cordialement,
Cyril
Le meilleur moyen c'est de témoigner vous-même sur ces sujets !
Les émissions cherchent des témoins qui vivent les situations sur lesquels elles enquêtent
Peut-être les témoins de cette émission n'avaient pas votre vécu ?
Pour connaître les recherches de témoins par les journalistes pour leurs prochaines émissions, allez sur [url]http://www.mes-sources.com[/url]
Cordialement,
Cyril
Ce matin, un reportage sur France Info, consacré aux arnaques à l'URSSAF par le recours de certains employeurs au statut d'AutoEntrepreneur pour leurs offres d'emploi ou pour leurs salariés : édifiant !
[url]http://www.france-info.com/chroniques-le-plus-france-info-2010-03-26-enquete-sur-les-vrais-faux-auto-entrepreneurs-422221-22-23.html[/url]
[url]http://www.france-info.com/chroniques-le-plus-france-info-2010-03-26-enquete-sur-les-vrais-faux-auto-entrepreneurs-422221-22-23.html[/url]
A JMD sur la partie de votre message : "Un des pires moments c'est avec l'artisan en bâtiment qui s'est fait virer et qui se fait ré-embaucher en auto entrepreneur derrière!!! Le reporter jubile, dit que c'est une chance inouïe pour ce chômeur... on fait parler le patron qui dit qu'il paie beaucoup moins de charges comme cela!! mais c'est criminel un tel reportage!! alors on va tous devenir auto entrepreneur pour ces patrons qui vont profiter d'un système précaire et très mal cadré. (ils auraient tort de se priver mais de là à en faire la pub sur M6...).
En tout cas j'espère que les inspecteurs URSSAF ne regardaient pas sinon ils n'ont même plus besoin de dénonciation anonyme, ce patron s'est dénoncé lui même sur le salariat déguisé... n'importe quoi! "
Je suis l'amie de cet ouvrier dont vous parlez et qui s'est fait inscrire à son insu en tant qu'AE par son employeur.
Votre message à ce sujet comporte un énorme mensonge quand vous dites que le reporter dit que c'est une chance inouïe pour ce chômeur ! Vous racontez n'importe quoi sans savoir et tiens la vidéo à dispo pour le prouver.
Et moi je confirme que ce qui a été dit par ce reporter concernant mon ami est l'entière vérité, alors Mr JMD, ne parlez pas sans savoir !
Ce qui est criminel comme vous le dites n'est pas cette partie de reportage mais de laisser parler des gens comme vous qui parlent sans rien savoir et cautionnent ainsi des comportements répréhensibles d'employeurs !
Et arrêtez de vous voiler la face : beaucoup d'employeurs profitent de ce système depuis sa création pour ne plus avoir à payer 23 % de charges et ils n'ont pas attendu la diffusion de cette émission pour le faire !
Et pour votre info personnelle, non seulement cet employeur passe au tribunal mais son entreprise est en cours de vérification par l'URSSAF, ce qui pourra l'emmener en correctionnel.
Et il est donc particulièrement judicieux de faire voir ces abus pour espérer que l'on y mette fin.
En tout cas j'espère que les inspecteurs URSSAF ne regardaient pas sinon ils n'ont même plus besoin de dénonciation anonyme, ce patron s'est dénoncé lui même sur le salariat déguisé... n'importe quoi! "
Je suis l'amie de cet ouvrier dont vous parlez et qui s'est fait inscrire à son insu en tant qu'AE par son employeur.
Votre message à ce sujet comporte un énorme mensonge quand vous dites que le reporter dit que c'est une chance inouïe pour ce chômeur ! Vous racontez n'importe quoi sans savoir et tiens la vidéo à dispo pour le prouver.
Et moi je confirme que ce qui a été dit par ce reporter concernant mon ami est l'entière vérité, alors Mr JMD, ne parlez pas sans savoir !
Ce qui est criminel comme vous le dites n'est pas cette partie de reportage mais de laisser parler des gens comme vous qui parlent sans rien savoir et cautionnent ainsi des comportements répréhensibles d'employeurs !
Et arrêtez de vous voiler la face : beaucoup d'employeurs profitent de ce système depuis sa création pour ne plus avoir à payer 23 % de charges et ils n'ont pas attendu la diffusion de cette émission pour le faire !
Et pour votre info personnelle, non seulement cet employeur passe au tribunal mais son entreprise est en cours de vérification par l'URSSAF, ce qui pourra l'emmener en correctionnel.
Et il est donc particulièrement judicieux de faire voir ces abus pour espérer que l'on y mette fin.
Sans vouloir polemiquer, je crois que le sens de votre message et de celui que vous évoquez sont... similaires...
La remarque de JMD plus haut ne faisait que specifier qu'il était indigne d'un journaliste d'évoquer cela comme un succès de l'autoentrepreneuriat alors qu'il s'agit sans conteste d'une dérive du systeme (voulue et orchestrée ou non mais c'est un autre débat, polémique celui là)
La remarque de JMD plus haut ne faisait que specifier qu'il était indigne d'un journaliste d'évoquer cela comme un succès de l'autoentrepreneuriat alors qu'il s'agit sans conteste d'une dérive du systeme (voulue et orchestrée ou non mais c'est un autre débat, polémique celui là)
Merci tashrin de faire la correction pour peirera (Mme?!). En effet nous allons dans le même sens... et je ne relèverai donc pas votre erreur de lecture trop hâtive!
Je dirai tout de même que si la moitié des gens lisent et comprennent comme vous alors je sais maintenant pourquoi plus personne ne réagit en France aux sottises balancées par les journalistes et elles sont nombreuses.
Bref, vous m'apprenez tout de même une bonne nouvelle qui est celle de la mise en examen de cet employeur hors la loi et surtout pas très malin...
Pour finir, depuis mon premier poste ici j'ai encore entendu moult bêtises dont de nombreuses lors d'une émission spéciales chez JJ Bourdin sur RMC info que j'apprécie beaucoup d'ailleurs mais là... Même le ministre instigateur du dispositif s'emmêlait ! pas très rassurant ... j'espère juste que le RSI et les impôts sont plus pointus sur le sujet. J'ai bien un début de réponse, étant tout près d'eux quand j'accompagne les créateurs mais... gardons espoir!
Alors allez voir des conseillers en création si vous voulez les vraies infos et pitié ne croyez plus les médias!! tant qu'ils s'informeront à l'arrache ça ne donnera que des légendes urbaines et dangereuses!
(merci M6 pour cet entrepreneur livré à l'URSSAF!! haha c'est drôle quand même, ça partait d'une bonne intention, le héros en prison!!)
cordialement!
Je dirai tout de même que si la moitié des gens lisent et comprennent comme vous alors je sais maintenant pourquoi plus personne ne réagit en France aux sottises balancées par les journalistes et elles sont nombreuses.
Bref, vous m'apprenez tout de même une bonne nouvelle qui est celle de la mise en examen de cet employeur hors la loi et surtout pas très malin...
Pour finir, depuis mon premier poste ici j'ai encore entendu moult bêtises dont de nombreuses lors d'une émission spéciales chez JJ Bourdin sur RMC info que j'apprécie beaucoup d'ailleurs mais là... Même le ministre instigateur du dispositif s'emmêlait ! pas très rassurant ... j'espère juste que le RSI et les impôts sont plus pointus sur le sujet. J'ai bien un début de réponse, étant tout près d'eux quand j'accompagne les créateurs mais... gardons espoir!
Alors allez voir des conseillers en création si vous voulez les vraies infos et pitié ne croyez plus les médias!! tant qu'ils s'informeront à l'arrache ça ne donnera que des légendes urbaines et dangereuses!
(merci M6 pour cet entrepreneur livré à l'URSSAF!! haha c'est drôle quand même, ça partait d'une bonne intention, le héros en prison!!)
cordialement!
Oui, [b]merci à M6[/b] pour le reportage [u]excellent[/u] consacré à M.PEREIRA.
Grâce à ce média, la mobilisation a été très forte dans notre région.
Le journal régional y a également consacré une pleine page.
Heureusement que nous avons ces médias pour dénoncer certaines situations et éviter ainsi que d'autres personnes ne se fassent "avoir".
Faire connaitre ces situations est donc d'une importance capitale.
Pour info, l'employeur est passé au tribunal des Prud'hommes, résultat le 27.01.2011 et nous sommes très "positifs" quant au résultat
De plus, l'URSSAF a contrôlé cet employeur qui devra acquitté toutes les charges afférentes à cette situation, sans compter "l'amende" s'y rapportant et les poursuites pour travail dissimulé transmises par l'URSSAF au Tribunal correctionnel.
[b]Alors oui, nous sommes ravis de l'intervention de ces médias que certains ne pensent qu'à "descendre" !!![/b]
Cordiales salutations.
Grâce à ce média, la mobilisation a été très forte dans notre région.
Le journal régional y a également consacré une pleine page.
Heureusement que nous avons ces médias pour dénoncer certaines situations et éviter ainsi que d'autres personnes ne se fassent "avoir".
Faire connaitre ces situations est donc d'une importance capitale.
Pour info, l'employeur est passé au tribunal des Prud'hommes, résultat le 27.01.2011 et nous sommes très "positifs" quant au résultat
De plus, l'URSSAF a contrôlé cet employeur qui devra acquitté toutes les charges afférentes à cette situation, sans compter "l'amende" s'y rapportant et les poursuites pour travail dissimulé transmises par l'URSSAF au Tribunal correctionnel.
[b]Alors oui, nous sommes ravis de l'intervention de ces médias que certains ne pensent qu'à "descendre" !!![/b]
Cordiales salutations.
Vous devez être connecté pour répondre au topic.
Se connecter