Question dans 2009
Bonjour, je n'ai pas encore le statut d'AE parce que c'est a l'etude:
En deux mot mon projet et de laisser en depots vente a des petits commerces des presentoirs avec des produits (je me suis mis d'accord avec le fournisseur.
Prenons un exemple j'achete 1 produit 1 E , je le laisse en depot-vente au commerçant qui lui le vendra 3E
Je laisse une commission de 1 E au commerçant.
Les charges que je vais payer (13%) seront-elles calculées sur ce que je vais lui facturer c'est à dire 2E (le prix de vente client - sa commision) ou bien sur le prix de vente client (3E)
J'espere que c'est sur 2 pour ma marge
Dans cet exemple les chiffres sont des exemples, en fait le commerçant gardera pour lui 30% du prix de vente client
merci pour vos lumieres
En deux mot mon projet et de laisser en depots vente a des petits commerces des presentoirs avec des produits (je me suis mis d'accord avec le fournisseur.
Prenons un exemple j'achete 1 produit 1 E , je le laisse en depot-vente au commerçant qui lui le vendra 3E
Je laisse une commission de 1 E au commerçant.
Les charges que je vais payer (13%) seront-elles calculées sur ce que je vais lui facturer c'est à dire 2E (le prix de vente client - sa commision) ou bien sur le prix de vente client (3E)
J'espere que c'est sur 2 pour ma marge
Dans cet exemple les chiffres sont des exemples, en fait le commerçant gardera pour lui 30% du prix de vente client
merci pour vos lumieres
Si le dépôt vente implique le versement d'une commission et donc apparaît au CA c'est effectivement un très mauvais plan. J'avais le souvenir que dans ce cas le commerçant et le vendeur se mettaient d'accord sur un montant net de la vente, et le commerçant était alors libre de fixer le prix de vente au client final et reversait le montant net de la vente au vendeur. Si tel n'est pas/plus le cas [i]mea culpa[/i].
Non, justement.
Il facture 2€ à son détaillant, il sera taxé sur 2€.
Ce qu'il appelle commission est un abus de langage.
Ils se sont simplement mis d'accord sur un prix d'achat et un prix public.
C'est le détaillant qui vendra le produit 3€ et qui reversera 2€ à Jacques.
Il aura donc une marge de 1€.
Il facture 2€ à son détaillant, il sera taxé sur 2€.
Ce qu'il appelle commission est un abus de langage.
Ils se sont simplement mis d'accord sur un prix d'achat et un prix public.
C'est le détaillant qui vendra le produit 3€ et qui reversera 2€ à Jacques.
Il aura donc une marge de 1€.
[quote="newtic"]Non [b]fb251 [/b] le calcul ne se fait pas sur les recettes mais sur les facturations ce qu'on appelle le chiffre d'affaires (nuance).[/quote]
J'espère avoir déjà fait la preuve que je faisais la nuance. Dans un dépôt vente il y a trois parties :
(a) le vendeur du bien
(b) le commerçant qui accepte comme [b]prestation[/b] de mettre en dépôt vente le bien confié par (a)
(c) le client final qui accepte d'acheter le bien aux conditions du commerçant (b)
si (c) accepte les conditions il conclut un accord avec (b)
dès lors (b) a l'obligation de rémunérer (a) vu que le contrat conditionnel est réalisé (la vente du bien de (a) est réalisée).
Il ne peut pas y avoir transitivité (c-à-d une relation contractuelle directe de (a) à (c) puisque (b) est libre d'opérer à sa façon pour réaliser sa vente, c'est le job que (a) lui a confié).
Il y a un accord entre (a) et (b) : le prix de vente net, en cas de vente, et entre (b) et (c) : le prix de vente public. Si (b) vend le produit à (c), il fait sa marge et rétribue alors (a) du prix net convenu ce qui constitue alors le CA réalisé dans ce cadre par (a).
Le principe de rétro-commission en AE serait suicidaire, J'espère ne pas me tromper mais les réactions de newtic et de melodie me font douter ; si on peut y voir vraiment clair sur ce topic ce serait une bonne chose (et surtout pour jacques qui doit être un peu perdu, ainsi que moi !).
J'espère avoir déjà fait la preuve que je faisais la nuance. Dans un dépôt vente il y a trois parties :
(a) le vendeur du bien
(b) le commerçant qui accepte comme [b]prestation[/b] de mettre en dépôt vente le bien confié par (a)
(c) le client final qui accepte d'acheter le bien aux conditions du commerçant (b)
si (c) accepte les conditions il conclut un accord avec (b)
dès lors (b) a l'obligation de rémunérer (a) vu que le contrat conditionnel est réalisé (la vente du bien de (a) est réalisée).
Il ne peut pas y avoir transitivité (c-à-d une relation contractuelle directe de (a) à (c) puisque (b) est libre d'opérer à sa façon pour réaliser sa vente, c'est le job que (a) lui a confié).
Il y a un accord entre (a) et (b) : le prix de vente net, en cas de vente, et entre (b) et (c) : le prix de vente public. Si (b) vend le produit à (c), il fait sa marge et rétribue alors (a) du prix net convenu ce qui constitue alors le CA réalisé dans ce cadre par (a).
Le principe de rétro-commission en AE serait suicidaire, J'espère ne pas me tromper mais les réactions de newtic et de melodie me font douter ; si on peut y voir vraiment clair sur ce topic ce serait une bonne chose (et surtout pour jacques qui doit être un peu perdu, ainsi que moi !).
Vous devez être connecté pour répondre au topic.
Se connecter