willot a écrit:
Attention antenyl!
Vous citez non pas le texte de le loi mais une des versions du projet de loi.
Le texte publié au JO ne mentionne plus les fonctionnaires.
Au temps pour moi.
Le texte n'est pas spécialement clair.
L'amendement du senat (qui a donc été repris) réécrivant cet article est le 193.
Par la suite, un sous amendement a été voté qui dit les choses suivantes :
Citation:
Ce sous‑amendement est en cohérence avec les évolutions apportées au dispositif à l'Assemblée Nationale. En effet, le champ des personnes physiques entrant initialement dans le champ du régime de l'auto‑entrepreneur a été élargi, au cours de l'examen de la disposition par l'Assemblée nationale, aux fonctionnaires, agents non titulaires, ouvriers régis par le régime des pensions des établissement industriels de l'Etat, conjoints et personnes physiques ayant conclu un pacte civil de solidarité avec un assuré social.
Dans ces conditions, afin de ne pas créer de discrimination avec les catégories résiduelles de personnes physiques n'entrant pas dans le champ, il est préférable d'étendre le régime de l'auto‑entrepreneur à l'ensemble des personnes physiques dont le chiffre d'affaires reste inférieur au montant permettant de bénéficier du régime fiscal de la micro‑entreprise.
http://ameli.senat.fr/amendements/2007- ... t_193.htmlhttp://ameli.senat.fr/amendements/2007- ... _1028.htmlSi ce statut est effectivement élargi, le garde-fou semblerait être celui-ci :
Citation:
« Les personnes mentionnées au premier alinéa dont l'activité principale est salariée ne peuvent exercer à titre complémentaire auprès des clients de leur employeur, sans l'accord de celui-ci, l'activité professionnelle prévue par leur contrat de travail. »
Bref, je pense qu'il faudra attendre les décrets du conseil d'état dont ils parlent dans cet article.